ИИ ВМЕСТО УЧАСТКОВОГО: КАК ТЕХНОЛОГИИ МЕНЯЮТ ГОРОДСКУЮ СРЕДУ
ИИ и big data охватили почти все сферы нашей жизни. К чему приведут тотальное наблюдение и сбор данных городскими сервисами? Как сделать так, чтобы технологии служили нашему комфорту, а не наоборот?
Технологичные сервисы, построенные на системах видеонаблюдения и больших данных, обсуждали спикеры онлайн-конференции «Открытые инновации»:
Как локальные сервисы влияют на городскую среду
Александр Ручьев, глава компании «Основа», назвал «умный» город мифом. Он считает, что в глобальном плане наша инфраструктура к этому не готова. Зато локальные сервисы, создаваемые частными компаниями, уже влияют на городскую среду. Именно за ними будущее в плане комфорта и безопасности для горожан.
Например, камеры наблюдения не могут переломить ситуацию с преступностью. Но они помогают собирать данные о том, как устроена городская среда и как люди ведут себя в ней. Эти данные полезны для создания сервисов, которые решают конкретные проблемы и закрывают уязвимые точки.
Вот примеры таких сервисов:
- шеринг автомобилей и парковок между соседями;
- системы безопасности в домах и вокруг них;
- умные озонаторы и УФ-лампы для обработки лифтов;
- бесконтактная доставка через постаматы с дезинфекцией посылок.
Девелоперам тоже стоит обратить внимание на локальные сервисы. В первую очередь, это биологическая безопасность в условиях пандемии, а также — интеграция с сервисами доставки, банковских услуг и связи.
Большие и персональные данные — частные или общие?
Развитие локальных «умных» сервисов, по словам Ручьева, упирается в серьезные ограничения со стороны государства. Это связано в первую очередь с доступом к персональным данным. Ни о каких глобальных инновациях нельзя говорить, пока коммерческие и государственные сервисы не смогут обмениваться данными и работать в связке друг с другом.
Кто должен распоряжаться данными, которые собирают городские сервисы? Государство как есть основной заказчик? Или сами жители как потребители услуг? Вице-президент по прикладным проектам «Ростелекома» Игорь 3имин считает, что у каждого должен быть доступ, как минимум, к тем данным, которые касаются лично его. Это можно реализовать на платформе «Госуслуги» или других агрегаторов.
По мнению Егорова, замминистра строительства и ЖКХ, государство должно защищать персональные данные, чтобы они не утекали в открытые источники. С ним отчасти согласен Олег Дубнов, вице-президент фонда «Сколково». Но роль государства он видит еще и в разработке единых стандартов и KPI для «умных» сервисов.
Чтобы «умный» город стал реальностью, в ближайшие три года нам предстоит изучить весь огромный массив данных и научиться использовать его для своих целей. Например, для прикладных исследований, которые помогут разработать новые технологии. Вторая важная цель — наладить взаимный обмен между всеми городскими службами и обеспечить онлайн-доступ к данным.